今日，裁判文书网上面发布了一个刑事判决书，案号是（）吉刑初22号，该案件是一起普通的强奸罪，但仔细看了内容，笔者发现，该案件并不普通，情节令发指。我们一起看一下，这个强奸案中，究竟有什么特别的情节。
注：大家可以根据案号，自行到裁判文书网中查阅该判决书。
事情概述
被告李某富是受害人李某1的亲生父亲，李某1出生在年，李某富从年开始，至年6月，对他的女儿李某1持续性侵，次数达到令人吃惊的数百次。直到案发时，被害人李某1还未满14周岁。
对于公诉机关指控的犯罪事实，被告并无异议，自愿认罪认罚。最终，吉林省舒兰市人民法院判决被告李某富犯强奸罪，处14年有期徒刑。该案件于年3月13日判决，笔者初步猜测，该判决书已经生效，即检察院没有抗诉，被告也没有上诉。
从重处罚的情节
我们先分析一下，本案中，被告李某富有哪些需要从重处罚的情节。
《刑法》第条第3款规定，多次奸淫幼女，情节恶劣的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第2款规定，奸淫不满14周岁幼女的，从重处罚。
根据最高法、最高检等部门的《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》规定，有下列情形之一的，要依法从严惩处：
1、对未成年人负有特殊职责的人实施强奸，例如共同生活的家庭成员。
2、进入未成年人住所强奸的；
3、采取暴力等手段奸淫幼女的；
4、对不满12周岁的儿童实施强奸的；
5、多次强奸的；
6、造成轻伤、怀孕、性病等后果的；
7、有强奸前科的。
我们主要看一下第1、4、5点，本案中的被告李某富，起码符合3点从严惩处的情形。我们回头看一下这次的判例关键词：年至年、数百次性侵、案发时未满14周岁、亲生女儿。
笔者认为，判决被告14年有期徒刑，量刑“有点轻”。当然了，法官完全可以行使自由裁量权。
认罪认罚能否从轻处理？
笔者留意到，在判决书中，法院认为，被告李某富到案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。对于这两个情节，能否从轻处罚呢？
根据《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第8条的规定，可以从宽不是一律从宽，对犯罪性质和危害后果特别严重、犯罪手段特别残忍、社会影响特别恶劣的犯罪嫌疑人、被告人，认罪认罚不足以从轻处罚的，依法不予从宽处罚。
本案中，虽然被告认罪认罚，但是从案情来看，每一个细节，社会影响特别恶劣，是否对被告从宽处罚，实在值得商榷。
判决对比
前几天，刚好有一个判决可以与本案对比。湘西州中级人民法院，对一起强奸案进行宣判。被告龙某将一名16岁的女生，囚禁在自己家的地下24天，多次与其发生性关系，最后，龙某被判处死刑立即执行。
我们可以拿些关键词与本案对比一下：
湘西案件：受害人16岁、与被告不认为、囚禁24天、判死刑；
舒兰案件：受害人12岁、被告亲生女儿、被性侵6年（每隔两三天一次）数百次、判14年。
从一个普通人的角度来看，舒兰案件的情节比湘西案件重得多，犯罪持续时间长太多了，受害人年龄小得多，而且还是亲生父女关系。如果湘西的案件，由舒兰法院审判的话，被告龙某根本不会被判死刑，很有可能判14年都不到。
仓促完稿，如有错别字还望见谅。转载请注明作者（杨恩雄律师），否则将追究法律责任。图片来源于网络，侵权请联系删除。
