5月11日，吉林舒兰市全面进入战时状态，成为全国唯一的高风险地区。应该说，出现这个状况很是出乎我们的意料，让我们惊奇，也让我们不得不反问，东北疫情为何再度告急？
自5月7日以来的1例确诊病例发展至十余人，打破了吉林省73天无本地新增确诊病例纪录。
而且相对于以往病例，舒兰的病例很有特殊性也有标本意义。那就是来源成谜、多人感染、跨省传播、事发突然，等等。也正因为疫情显得扑朔迷离，舒兰市所有社区、村(屯)不得不实行封闭管理，全市所有诊所、零售药店一律停止销售治疗发热类药品，诊所不接诊发热病人，已经复课的高三学生再次回到家中备考。
一句话，走了回头路。毫无疑问的是，黑龙江和吉林两地相继出现问题，肯定政府职能部门工作中有一定疏漏，这一点我们需要汲取，同时也值得各地高度重视。
但是从舒兰来说，难点在于“零号病人”难寻，而这才是问题所在，才是风险所在，也是舒兰防控的难点。因为我们不知道对手隐藏在哪里？明枪易躲暗箭难防啊！
复旦大学公共卫生学院原院长、流行病学专家姜庆五对《中国慈善家》表示，“传染病流行病学调查时，尽管在大多数情况下，找到相对零号病例并不太难，但有时寻找绝对零号病例又确实不易。”
也就是找不到源头，也就没有从根本上遏制病毒。
这是舒兰的问题。而从更广泛的意义上来说，从常态化防疫角度，从全国角度，都应该汲取的是舒兰的教训。那就是在常态化防疫上，要有新的思路和措施。
进一步说就是，常态化防疫不能等闲视之，不能仅仅依靠测体温，查轨迹，戴口罩，防聚集等方面做起，而是要以舒兰案例为标本，深度剖析，查找出常态化防疫的本质需求，从而升级目前正在实行的常态化防疫。
唯有此，我们才能彻底杜绝再发生舒兰现象。这才是根本的。从舒兰一城一地的病例中，找寻出常态化防疫的短板、重心，等等。这是我们的期待，也是做好常态化防疫的必须。