父亲性侵未成年女儿数百次，法院为什么不判处死刑？
李某富，41岁，只有小学文化。他的女儿年1月出生，到案发时还未满14岁。从年到年6月中旬，六年时间里，他数百次的强奸了自己的女儿，就为了发泄自己的兽欲。
据李某富交代，从女儿七八岁开始，一直延续到现在，他就让女儿解决自己的生理需要。每隔两三天都有发生，记不清总共有多少次了。每次都是趁她睡觉的时候发生的。
舒兰市人民法院经审理后认为，被告人李某富作为被害人李某的亲生父亲，无视国家法律，违背伦理，利用监护抚养关系，明知被害人系未满十四周岁幼女的情况下，长期、多次与其发生性关系，且多次性关系发生在被害人未满十二周岁之前，情节恶劣，其行为已构成强奸罪。但李某富到案后能如实供述罪行。有认罪情节，自愿认罪，接受处罚，可以从轻处罚。
最终，舒兰市人民法院判决被告人李某富犯强奸罪，判处有期徒刑14年。
这样一个恶魔，违背人伦，强奸自己亲生女儿数百次，行为令人发指。为什么只判了区区14年，法院为什么不判处死刑？
律师点评：
强奸罪，是《刑法》条的规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的。可见，强奸罪的最高刑可以上至死刑。
李某富多次强奸自己女儿，且女儿未满14岁属于未成年人，李某富的犯罪行为完全符合强奸罪的加重情节，可以判处死刑。但法院并没有对李某富适用死刑，原因是法院主动适用了减轻刑罚的事由。
首先，李某富并不具有法定减轻或从轻的自首情节，仅存在到案后坦白的酌定量刑情节。法院并不需要因为他的坦白行为就给他减轻刑罚。
自首是指犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的。而坦白是到案后如实供述自己的犯罪行为的。坦白和自首最大的区别是，坦白是交待公安机关已知的犯罪行为，而自首是交待公安机关不知道的犯罪行为。同时，自首是法定的从宽量刑情节，而坦白是法院酌定量刑情节。
其次，李某富上百次强奸自己的亲生未成年女儿，可以说社会影响非常恶劣，不应当适用因为认罪认罚而从宽处罚的规定。
如果法院减刑适用的是“两高三部”《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》，认为李某富到案后有认罪认罚的情节，对其刑罚可以从宽处理。但根据该指导意见第八条的规定从宽不是一律从宽，对犯罪性质和危害后果特别严重、犯罪手段特别残忍、社会影响特别恶劣的犯罪嫌疑人、被告人，认罪认罚不足以从轻处罚的，依法不予从宽处罚。就算李某富认罪认罚，但他的行为社会影响特别恶劣，也应当不予从宽处罚。
基于以上二点，法院对李某富的刑罚适用显然过轻了，检察院应当提出抗诉！他的这种罪行，只有判处死刑，才足以平民愤。