玩转社区O2O：用户、平台、物业如何形成共赢生态圈
热门的社区O2O近期事不少！去年因获亿元天使轮融资而名噪一时的叮咚小区被传陷入资金链断裂而选择低调转型；而另一家新推出的社区O2O平台 生活圈 ，此时正加速跟物业公司合作，拴紧双方的关系。
面对连接社区的 大管家 物业，该抱紧这条 大腿 还是直接绕过呢？戈壁投资副总裁*文超接受南都采访时表示，只要产品和服务能到达最终用户，物业并非必选项；但小区毕竟是一个相对封闭的消费场景，如果用户、平台、物业三方能形成一个共赢的生态圈，也许这门生意更容易做起来。
绕过派
目前社区O2O大多是以用户需求出发，为周边的便利店、超市、干洗、家*、外卖等便民服务搭建线上平台，而跟物业没有太多交集。
谈判时间耗不起
物业不是切入口，各种服务才是。 在叮咚小区公关聂女士看来，不依靠物业，社区O 2O也能通过其他线上、线下的方式获取用户，作为一家服务于用户的互联公司，没打算特意去走物业渠道。不过，她不认同 绕过物业 的标签，毕竟如果有志同道合的物业公司想跟叮咚小区合作，他们还是相当欢迎的，只是就现阶段来讲，双方的关系确实比较浅层。
同样没跟物业打太多交道的比邻店联合创始人刘辉对南都道出了更深一层原因： 我们一开始确实考虑过走物业渠道，但衡量再三觉得价值不是特别大。 他分析，社区居民跟物业之间其实没有很紧密的联系。以他自己的体验来看，一年跟物业接触也就两三回；在中高端小区，物业跟居民还算相处融洽，但在普通小区里，双方处于对立关系的很多，怎么指望通过他们为居民提供服务呢？
至于物业手中所掌握的大量业主信息，在他看来都是 死数据 ，远不如从社区便利店获得的居民消费数据有用。而且从业务开展的角度，便利店多是个人店，说服老板入驻能给他带来更多生意的社区O 2O，几乎没什么难度，而如果找物业，面对的是机构，谈判时间耗不起，加上物业人员的更替通常很快，今天跟甲谈得差不多，过两天换成乙又得重新来一遍，一来二往反而拖慢了进度。
除非是开发商旗下的物业公司为业主打造社区服务平台，那物业会觉得做这个事非常有价值，一切开展都顺理成章；否则，如果是开发商交完房后另外聘请的物业公司，他们对服务业主的意愿不是那么强烈，对社区O2O的积极性自然也不高。 刘辉对南都说。
按次付费进小区
可是如果绕开物业，团队进小区做推广会不会受阻呢？