作者/坦克
授权转载自：一起拍电影（ID：yiqipaidianying）经过长达半年的讨论，关于中国电影院到底为什么还不开门的问题，已经从逻辑探讨彻底变成了一门“玄学”。
本周，在B站知识财经类up主IC实验室、冲浪普拉斯的视频催化下，关于电影院复工的话题，再次引发行业内外热议。
从3-4月的行业内部讨论，到5-7月问题逐渐公开化，关于影院为什么不开门的观点可以说是众说纷纭，至今仍然没有任何一种官方说法值得信服（截至目前，官方主要说法，仍然是所谓的），我们也总结整理了这半年以来，在民间行业内外媒体、社交平台、论坛贴吧中常见的六种主要学说，关于这六大学派的理论，完全来自于民间，与本号观点无关。
01不愿担责派理论依据：此次疫情爆发后，地方*府大多执行“谁放开，谁负责”的防控理念。如果疫情在某一领域/城市/区县爆发，相关分管领导就得下台。例如5月吉林舒兰市市委书记、6月丰台区副区长都在当地疫情爆发后被免去职务。
因此，不少网友、尤其是部分影院经理们，将影院不开门的原因归咎于主管电影的领导不敢担责，害怕万一有疫情在影院爆发，影响仕途。
悖论：事实上在3月中旬，正是电影局主动积极与中影、华夏等电影国企公司牵头组织初次复工，从片单确定的速度来看，的确是出了不少的力。4月底的会议以及后续与财*部、税务总局的联合公告也为电影行业尤其是影院减少了部分负担，争取了权利。另外，此学派同时也与第6个学派（高层定夺论）完全相斥。
02甩锅协会教理论：相比其他理论，这种理论受